无良雪公司提示您：看后求收藏（春雷小说www.clqcjtz.com），接着再看更方便。
观察,评价的是侦探对案件细节的发现把握程度。
知识,评价的是侦探对于案件中出现的各种信息背后所蕴含的知识的了解程度。
逻辑,评价的是侦探通过各种线索推理得出结论的能力。
社交,评价的是侦探利用人际关系来获取信息以及帮助的能力。
而胆识,则是对侦探在破案过程中做出的各种选择的综合评价。
第一次的推理,自己根本没有利用人际关系,自然社交评分是没有的,而胆识可能评分不高于观察,所以最终评分取前三项时没有出现社交跟胆识的项。
而这次,自己选择改变了水口香奈的人生轨迹,所以胆识的评分还算可以。自己最后用言语来逼迫甲谷廉三说出实情,勉强能算是社交的范畴。可是自己是完全知道整件事的真相,自然知识这块是完美无缺的,但也正因如此,自己完全不需要刻意去找线索,然后推理,于是观察跟逻辑这两项完全就没用上,故最终取前三项就完全不可能有观察跟逻辑。
被摆了一道啊！
如果按照这样的评分体系,自己就算之后遇到原著出现的案子,都会是这样的局面——观察跟逻辑完全用不上,想要刷S级评分就得从胆识跟社交入手。
